Posts tonen met het label VU-podium. Alle posts tonen
Posts tonen met het label VU-podium. Alle posts tonen

maandag 17 juni 2013

Tegen Beter Weten 6

Maandag 17 juni 2013 
Cover van Tegen Beter Weten deel 6

Poëziewedstrijd
In het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam als onderdeel van het themaproject 'Dichter bij de waarheid' voor het eerst een prijsvraag uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt. De uitdaging was gelegen in de vraagstelling of dichtkunst en wetenschap niet te ver uiteen lagen om tot een zinvolle, kwalitatief aanvaardbare synthese te geraken.Dat bleek niet het geval te zijn; integendeel!

De levende stad
Daar waar in de eerste jaren de VU-Podium-Poëzieprijs de 'wetenschap in de breedste zin des woord' tot thema heeft, is in het jaar 2005 gekozen voor een minder omvattend subthema: 'de levende stad'. De samensteller en coördinator van deze dichtbundel - Gert J. Peelen - schrijft in zijn woord vooraf dat na het uitschrijven van deze poëzieprijs bleek dat de stad voor velen een onuitputtelijke inspiratiebron is. De meeste deelnemers pikten de kern van dit jaarthema wel op, namelijk, dat 'de mens in weerwil van plannen en projecten de stad tot een dynamisch geheel, tot een levend organisme maakt'.
De uitgave van 2005 kreeg als titel: 'Tegen beter weten 6', met als subtitel: 'de levende stad'. 

Ruim 600 gedichten van circa 200 dichters
Dit jaarthema bood allerlei dichters aanleiding tot een kritische interpretatie van 'de levende stad'. Toen de inzendtermijn sloot, bleek dat de oproep om gedichten in te zenden, leidde tot de eindstand van ongeveer 200 dichters met een totaal van meer dan 600 ingezonden gedichten.

Jury
De jury van VU-podium stond onder voorzitterschap van Theo de Boer. Ook Jan Kal en Rita Vrij maakten deel uit van deze drie leden tellende jury.

Prijzen
Deze bloemlezing bevat 32 gedichten van 23 deelnemende dichters.
De jury heeft Hein Walter bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2005’.
De winnende gedichten zijn:
· 1e prijs: zonder titel van Hein Walter;
· 2e prijs: ‘Adagio D956’ van Dan Falck;
· 3e prijs: ‘Jutphaas' van André Degen.

Poëzieserie
Dit zesde deel in de poëzieserie “Tegen beter weten is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:
De levende stad van Hein Walter
Het met de eerste prijs bekroonde gedicht van Hein Walter draagt geen titel. Walter vergelijkt in het prijswinnende gedicht de stad met een als goedaardig schepsel bedoeld monster, waar hij het eerste vers afsluit met: 'We dachten een goedaardig schepsel te maken, maar creëerden een monster'.

In deze gedichtenbundel zijn vijf gedichten van Hein Walter gepubliceerd. Eén van die gedichten is getiteld: 

Onderstad

Ze bestaat uit aarden en stenen en resten
van eeuwen van alles en ligt levend begraven
onder stoepen en straten - stedelingen houden
van ordening en schone schoenen.

Ze krijgt haar zuurstof door kieren
en vergeten gaten: een vuilnisveldje of
een braakliggend fabrieksterrein waar ze scheuren
in het cement heeft weten te ademen. Als een weg
wordt aangelegd, bunkert ze diepe teugen lucht.

Ze aanvaardt haar bestaan
niet zonder pesterijtjes: waar ze kan, duwt ze
boomwortels door ons wegdek en onkruid
stookt ze steeds weer tussen onze plantjes
tegen ons op. Maar we krijgen haar wel.

zaterdag 25 mei 2013

Tegen Beter Weten 7

Zaterdag 25 mei 2013 
Cover van Tegen Beter Weten deel 7

Poëziewedstrijd
In het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam als onderdeel van het themaproject 'Dichter bij de waarheid' voor het eerst een prijsvraag uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt. De uitdaging was gelegen in de vraagstelling of dichtkunst en wetenschap niet te ver uiteen lagen om tot een zinvolle, kwalitatief aanvaardbare synthese te geraken.Dat bleek niet het geval te zijn; integendeel!

Hart & Ziel
Daar waar in de eerste jaren de VU-Podium-Poëzieprijs de 'wetenschap in de breedste zin des woords' tot thema heeft, is in het jaar 2006 gekozen voor een minder omvattend subthema: 'hart & ziel'. De samensteller en coördinator van deze dichtbundel - Gert J. Peelen - schrijft in zijn woord vooraf dat aan René Descartes (1596-1650) wordt toegeschreven dat hij de idee lanceerde dat er sprake is van een fundamentele scheiding tussen lichaam & geest. Zo maakte deze Franse filosoof het voor zichzelf mogelijk om tegelijk onafhankelijk wetenschapper ze zijn èn daarbij ook een gelovig mens te blijven.
De uitgave van 2006 kreeg als titel: 'Tegen beter weten 7', met als subtitel: 'hart & ziel'. 

Ruim 900 gedichten van zo'n 300 dichters
Dit jaarthema bood allerlei dichters volop mogelijkheden voor een benadering vanuit uiteenlopende gezichtspunten en disciplines; niet alleen de biomedische, maar bijvoorbeeld ook de psychologische en de religieuze. Toen de inzendtermijn sloot, bleek dat de oproep om gedichten in te zenden, leidde tot de eindstand van bijna 300 dichters met een totaal van meer dan 900 ingezonden gedichten.

Jury
De jury van VU-podium stond onder voorzitterschap van Theo de Boer. Ook Arko Oderwald, Rita Vrij en Hein Walter maakten deel uit van deze vier leden tellende jury.

Prijzen
Deze bloemlezing bevat 26 gedichten van 23 deelnemende dichters.
De jury heeft Floor Buschenhenke bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2006’.
De winnende gedichten zijn:
· 1e prijs: ‘Magnetic Resonance Imaging Scanner’ van Floor Buschenhenke;
· 2e prijs: ‘Tedere blasfemieën’ van Mark Meekers;
· 3e prijs: ‘Verwachting' van Atze van Wieren.

Poëzieserie
Dit zevende deel in de poëzieserie “Tegen beter weten is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:
Verwachting van Atze 
Het met de derde prijs bekroonde gedicht van Atze van Wieren draagt de titel 'Verwachting' en luidt als volgt: 

Verwachting

Mijn hart ligt bloot en open,
men kijkt in kamers rond,
men morrelt aan de kleppen.

Mijn hart dat oversloeg
toen jij er intrek nam,
vroeg of het breken kon.

Mijn hart dat overliep,
dat op mijn lippen lag,
dat sprak in vreemde tongen.

Men legt nu ruis en tonen vast
in norse meetpatronen.
Men spreekt verwachting uit.

vrijdag 15 maart 2013

Tegen beter weten 5

Vrijdag 15 maart 2013
Cover van deel 5 van Tegen Beter Weten

Poëziewedstrijd
In het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam als onderdeel van het themaproject 'Dichter bij de waarheid' voor het eerst een prijsvraag uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt.
De uitdaging was gelegen in de vraagstelling of dichtkunst en wetenschap niet te ver uiteen lagen om tot een zinvolle, kwalitatief aanvaardbare synthese te geraken.
Dat bleek niet het geval te zijn; integendeel!

Eerste lustrum
Daar waar in de afgelopen jaren de VU-Podium-Poëzieprijs de 'wetenschap in de breedste zin des woords' tot thema heeft, is er in dit eerste lustrumjaar (2004) gekozen voor een minder omvattend subthema: 'het leesbare landschap'. In de lustrumbundel spelen met betrekking tot het leesbare landschap niet alleen cultuurhistorische elementen een rol, maar bijvoorbeeld ook sociaal-geografische, geologische, biologische en landbouwwetenschappelijke elementen. In het totaal van inzendingen waren deze genoemde wetenschappelijke aspecten van het thema vertegenwoordigd.
Deze lustrum-uitgave van 2004 kreeg als titel: 'Tegen beter weten 5'.

Kwalitatief hoogtepunten
Toen de inzendtermijn sloot, bleek dat de oproep om gedichten in te zenden, leidde tot de eindstand van ruim 300 inzenders met een totaal van meer dan 1.000 gedichten.
Ook inhoudelijk leidden deze inzendingen tot een hoogtepunt, want naar het zich liet aanzien, was het gemiddelde niveau van de inzendingen hoger dan in de voorgaande jaren.

Selectie
Bij een eerste selectie van de inzendingen, waarbij oorspronkelijkheid, thematische gebondenheid en taalgebruik de belangrijkste criteria waren, bleven er ruim 60 gedichten over. Na een tweede selectieronde resteerden 28 gedichten, die een plaats in deze gedichtenbundel kregen.

Jury
De jury van VU-podium stond onder voorzitterschap van Theo de Boer. Ook Rita Vrij en Willem van Toorn maakten deel uit van deze drie leden tellende jury.

Prijzen
Deze bloemlezing bevat 28 gedichten van 23 deelnemende dichters.
De jury heeft Bernard Wesseling bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2004’.
De winnende gedichten zijn:
· 1e prijs: ‘Holysloot van Bernard Wesseling;
· 2e prijs: ‘Koeropaty - Sneeuwklokjesheuvel van Gerrit Massier;
· 3e prijs: Archeologie' van Hein Walter.

Poëzieserie
Dit vijfde deel in de poëzieserie “Tegen beter weten is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:
Geen vogel dan de Friese leeuwerik
Niet prijswinnend, maar wel een mooi dichtwerk is het in deze bundel gepubliceerde gedicht van Arjen Sevenster:

Friesland

Mijn vader wees - ik was nog klein -
de torens van de kerken aan.
Hij sprak de namen uit, alsof
de dorpen dieren waren, die

hij net geschapen had, alsof
hij voorlas wat rondom
in helder, hoekig handschrift
aan de einder stond geschreven.

Een leeuwerik is opgestegen.
Mijn vader wees hem mij:
'Geen vogel dan de leeuwerik

stijgt aan de wolken nog voorbij'.
En uit mijn vaders blik
sprak trots, toen hij dat zei.
          

dinsdag 8 januari 2013

Tegen beter weten

Dinsdag 8 januari 2013 
Cover van Tegen beter weten

Poëziewedstrijd
In het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam als onderdeel van het themaproject 'Dichter bij de waarheid' een prijsvraag uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt.
De uitdaging was gelegen in de vraagstelling of dichtkunst en wetenschap niet te ver uiteen lagen om tot een zinvolle, kwalitatief aanvaardbare synthese te geraken.
Dat bleek niet het geval te zijn; integendeel!

Verrassingen en hoogtepunten
Toen de inzendtermijn sloot, overtrof het resultaat van deze prijsvraag de stoutste verwachtingen. De oproep om gedichten in te zenden, leidde tot de eindstand van 150 inzenders met een totaal van 450 gedichten.
Ook inhoudelijk leidden deze inzendingen tot verrassingen en hoogtepunten.
De inzenders waren hoofdzakelijk studenten en andere beoefenaars van de wetenschap, met een royale vertegenwoordiging vanuit de exacte vakken.

Zelfkritiek
Verrassend was ook dat in veel gedichten de kritische toon jegens de wetenschap opviel. Hier werd de poëzie bijvoorbeeld gebruikt om het onvermogen van de wetenschap te benadrukken, met betrekking tot het beantwoorden van emotionele en existentiële vragen, en in het verwoorden van wat essentieel en van werkelijke waarde wordt geacht in de ons omringende werkelijkheid.
Niet alleen de wetenschap, maar ook de poëzie brengt ons ‘dichter bij de waarheid’, zou je kunnen zeggen.

Jury
De jury van VU-podium stond onder voorzitterschap van dr. Ad Zuiderent (dichter en neerlandicus). Ook dr. Mariëtte Willemsen (neerlandicus en filosoof) en Gert Jan Peelen (algemeen coördinator van VU-podium) maakten deel uit van deze drie leden tellende jury.

Prijzen
Deze bloemlezing bevat 31 gedichten van 27 deelnemende dichters.
De jury heeft Thom Schrijer bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2000’.
De winnende gedichten zijn:
·                              1e prijs: ‘Een weten’ van Thom Schrijer;
·                              2e prijs: ‘Geijkte kennis’ van Jan de Vlaming;
·                              3e prijs: ‘Kijk ze leest weer' van Hélène Gélens.

Poëzieserie
Dit eerste deel in de poëzieserie “Tegen beter weten” is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:
    Wetenschap: waarheid of fraude
    Inmiddels - ruim twaalf jaar later - kwamen in het jaar 2012 de frauduleuze handelingen aan het licht van de hoogleraar Diederik Stapel, die op grote schaal fraudeerde met onderzoeksgegevens.
    Lees met dat gegeven in je achterhoofd ook eens het in het jaar 2000 in deze poëziebundel gepubliceerde volgende gedicht van Atza van Wieren:

    Dichter en Waarheid

    Wat weet een dichter van waarheid,
    hij schrijft zichzelf in verzen neer,
    liegt dat het gedrukt staat.

    Hij toont bewerkte buitenkant,
    en niet dat wat in ingewand
    de chaos van keerzijde is.

    Want hij weet knap te formuleren,
    schrapt hier, voegt daar wat toe, en zegt:
    dit is wat ik bewijzen wilde.

    zondag 8 juli 2012

    Pieter Bouw - Liber amicorum

    Zaterdag 7 juli 2012
    Liber amicorum voor Pieter Bouw



    Afscheid van een toegewijd toezichthouder
    Op de dag dat we Cees Veerman op 17 december 2011 benoemden tot lid en  tevens beoogd voorzitter van de Raad van Toezicht van de Stichting VU-VUmc èn van de Raad van Toezicht van de VU-Vereniging was al bekend dat de toen zittende voorzitter Pieter Bouw in het voorjaar van 2012 zijn voorzitterschap zou overdragen aan Cees Veerman. Op 20 april 2012 was het zover: Pieter Bouw droeg de voorzittershamer over aan Cees Veerman en Pieter Bouw nam afscheid als voorzitter van de Raad van Toezicht van de Stichting VU-VU-mc èn van de Raad van Toezicht van de VU-Vereniging. Als dank voor het vele en het goede werk dat Pieter Bouw in zijn functies binnen onze Vereniging heeft gedaan, werd hem onder andere een 'liber amicorum' - een vriendenboek - aangeboden, getiteld: 'Pieter Bouw'.

    Vriendenboek
    Ruim elf jaar heeft Pieter Bouw het voorzitterschap bekleed van de Raad van Toezicht; een lange periode waarin hij op zijn kenmerkende betrokken wijze toezicht hield op onze instellingen de Vrije Universiteit, het VU-medisch centrum, de Christelijke Hogeschool Windesheim en GGZ inGeest èn op onze VU-Vereniging. De bestuursvoorzitters van bovengenoemde instellingen René Smit, Elmer Mulder en Albert Cornelissen hebben een aantal personen die in zijn functies nauw met Pieter Bouw hebben samengewerkt gevraagd een bijdrage te leveren voor dit liber amicorum. Toen mij enkele maanden geleden werd gevraagd daaraan ook een bijdrage te leveren, was ik daar graag toe bereid, teneinde samen met de 31 anderen een zo compleet mogelijk beeld te schetsen van Pieter Bouw als toezichthouder en als integer mens achter deze wijze toezichthouder. Mijn bijdrage bestond uit een korte tekst met daarbij een aantal foto's van Pieter Bouw, waarvan ik een aantal maakte op de plaatsen en de momenten waarop wij in de afgelopen jaren samenwerkten in ons Verenigingsverband.

    Betrokken toezicht op gepaste afstand
    In zijn werkzame leven is Pieter Bouw vooral ook bekend geworden als de President-Directeur van de KLM en later als voorzitter van de Raad van Bestuur van Swiss International Airlines en als voorzitter van de Bankraad van de Nederlandsche Bank.
    In het eerste hoofdstuk van dit lilber amicorum schetst Jan Siersma de rol van Pieter Bouw in de ontwikkeling van onze Vereniging en haar instellingen gedurende de periode van 1990-2012. Daarna volgen drie hoofdstukken van Bart Voorsluis, Wouter Hobbelen en Jan Hoogland over de betrokkenheid van Pieter Bouw op allerlei zaken zoals respectievelijk de publieksactiviteiten van VUSA, VU-podium en VU-connected, de identiteitszoektocht van Windesheim en het bijzondere van de bijzondere Vrije Universiteit.

    Persoonlijke bijdragen
    Het tweede deel van dit vriendenboek bestaat uit persoonlijke bijdragen van:
    • (Ex)-Toezichthouders: Willems, Leijnse, Van Tilburg, Schaapveld, Weijsenveld, Rijsdijk, De Wit-Nieuwenhuizen, Bikker en Meijerink;
    • (Ex)-Bestuurders: Smit, Mulder, Bouter, Langius, Stalman, Van Ewijk, Cornelissen, Meinsma, Noomen, Rutten, Roeters, Brinkman en Herstel;
    • Leden van de Ledenraad en van de Benoemingsadviescommissie: Koekoek, Hamberg en Koehoorn;
    • Bestuurssecretarissen: Vunderink, Van der Beek en Noorda.
    In mei 2012 ontving ik één van de 75 exemplaren die van dit liber amicorum zijn gemaakt, met daarbij een vriendelijke brief van Pieter Bouw, als dank voor mijn persoonlijke bijdrage.

    Dag Pieter,
    Je grote mate van betrokkenheid op onze Verenigingszaken
    en de wijze waarop je ook de verantwoordelijkheid
    voor onze instellingen en voor hun studenten en medewerkers hebt genomen,
    heb ik gezien en bijzonder gewaardeerd.
    Grote dank voor de plezierige wijze 
    waarop we in de afgelopen jaren hebben samengewerkt.
    Veel Heil & Zegen gewenst in je komende levensjaren
    en  graag weer eens tot ziens.

    woensdag 20 juni 2012

    Tegen beter weten 2

    Woensdag 20 juni 2012
    Cover van Tegen beter weten 2

    Poëziewedstrijd
    Sinds het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam als vervolg op het project 'Dichter bij de waarheid' jaarlijks een wedstrijd uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt. Bij de oproep om gedichten te schrijven, werd altijd het jaarthema gegeven. In 2002 was het thema: “(dichten over) wetenschap” in de ruimste zin van het woord. Op dat thema hebben 400 dichters totaal 1.250 gedichten aangeleverd. De vijf personen tellende jury van VU-podium onder voorzitterschap van dr. Ad Zuiderent (dichter en neerlandicus) heeft een gedicht van Andrea Voigt bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2002’.

    Prijzen
    Deze bloemlezing bevat 30 gedichten van 26 deelnemende dichters.
    De winnende gedichten zijn:
    • 1e prijs: ‘Brief van een geoloog’ van Andrea Voigt;
    • 2e prijs: ‘Vinding' van Thom Schrijer;
    • 3e prijs: ‘Naar Oerterp' van Boris Wanders (Oerterp is de Friese dorpsnaam voor Ureterp).
    Opbrengst
    In het woord ‘Vooraf’ van deze gedichtenbundel schrijft algemeen VU-podium-coördinator Gert Jan Peelen dat de jury een flinke, zij het niet onprettige, klus had en verrassend gelijkgestemd bleek over de in deze poëziebundel gepubliceerde gedichten. De jury heeft overigens de gedichten geanonimiseerd beoordeeld. Volgens Peelen is het hoopvol voor de toekomst om te zien wat er poëtisch allemaal mogelijk is met een onderwerp als 'de wetenschap'. Wetenschap spreekt blijkbaar ook met behulp van poëzie tot de verbeelding.

    Poëzieserie
    Het tweede deel in de poëzieserie “Tegen beter weten 2” is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
    Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:
    Geloof -/- hoop + liefde
    Waar Gert Jan Peelen in zijn woord vooraf in deze gedichtenbundel wèl spreekt over 'hoop' (zie hierboven), noemt dichter Jan Slothouber 'de hoop' niet in zijn gedicht, waarin overigens 'geloof' en 'liefde' wel centraal staan. 
    Dit is het in deze poëziebundel gepubliceerde gedicht van Jan Slothouber:

    Zoeken naar waarheid

    in de wetenschap
    dat de waarheid zich
    niet laat kennen biedt
    geloof een uitweg

    in het geloof wordt
    het onkenbare
    als waarheid dus als
    zekerheid beschouwd

    want waarheid als een
    grond van zekerheid
    is niet te vinden
    in de werk'lijkheid

    wel kan iets anders
    en zelfs ongezocht
    gevonden worden
    zoals de liefde

     

    vrijdag 9 maart 2012

    Tegen beter weten 4

    Cover van 'Tegen beter weten 4'
    Vrijdag 9 maart 2012

    Poëziewedstrijd
    Sinds het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam als vervolg op het project 'Dichter bij de waarheid' jaarlijks een wedstrijd uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt. Bij de oproep om gedichten te schrijven, werd altijd het jaarthema gegeven. In 2003 was het thema: “(dichten over) wetenschap” in de ruimste zin van het woord. Op dat thema hebben 200 inzenders totaal circa 550 gedichten aangeleverd. De drie personen tellende jury van VU-podium onder voorzitterschap van prof. dr. Theo de Boer heeft een gedicht van Juliën Holtrigter bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2003’.

    Prijzen
    Deze bloemlezing bevat 33 gedichten van 22 deelnemende dichters.
    De winnende gedichten zijn:
    • 1e prijs: ‘Dichter’ van Juliën Holtrigter;
    • 2e prijs: ‘Centrifuge-onderzoek' van Inez Bijl;
    • 3e prijs: ‘Gerolamo Cardano’ (een ode aan deze 16e eeuwse wiskundige, geneeskundige en filosoof) van Hein Walter.
    Opbrengst
    In het Woord ‘Vooraf’ van deze gedichtenbundel schrijft algemeen VU-podium-coördinator Gert Jan Peelen dat de jury de grootste moeite had om uit de vijf uitstekende gedichten die prijswinnaar Juliën Holtrigter had ingezonden, de allerbeste te kiezen. De jury heeft overigens de gedichten geanonimiseerd beoordeeld.

    Poëzieserie
    Het vierde deel in de poëzieserie “Tegen beter weten 4” is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
    Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:
    Prijswinnend gedicht
    Dit is het winnende gedicht van Juliën Holtrigter:

    Dichter

    Als hij steeds weer opnieuw zijn kijken verklikt
    in snippers taal en vraagt:
    - Luister en lees,
    er is daar nog niemand geweest waar wij zijn
    in de tijd -, denkt hij: ik ben een dichter.

    Hij zal vermijden veel uit te weiden of duister
    te zijn. Of hij zal dolen, verdwalen, verdwijnen in
    onherbergzame zinnen. Of hij zal zwijgen

    om dan toch nog te zeggen waar het op staat:
    kijk, ik leef.

    Zijn woord zal toch wel iets laten zien van wat
    nog nooit is vertoond: het warme heden en hier,
    pulserend, zich wurmend naar morgen,
    het nog onbekende.

    dinsdag 21 februari 2012

    Dichten over wetenschap



    Cover van de poëziebundel 2002
    Dinsdag 21 februari 2012

    Poëziewedstrijd
    Sinds het jaar 2000 schreef de Vrije Universiteit (VU) van Amsterdam jaarlijks een wedstrijd uit om gedichten te schrijven waarin wetenschap een rol speelt. Bij de oproep om gedichten te schrijven, werd altijd het jaarthema gegeven. In 2002 was het thema: “Wetenschap”. Op dat thema hebben 250 inzenders totaal bijna 750 gedichten aangeleverd. De vier personen tellende jury van VU-podium onder voorzitterschap van Ad Zuiderent heeft een gedicht van Lowie Gilissen bekroond met de ‘VU-podium Poëzieprijs 2002’.

    Prijzen
    De winnende gedichten zijn:
    • 1e prijs: ‘De genetisch gemanipuleerde mus van Jan Hanlo’ van Lowie Gilissen;
    • 2e prijs: ‘Boommeting’ en ‘Veiling’ van Andrea Voigt (de winnares van 2001);
    • 3e prijs: ‘Beschrijving van haar oor’ van Hans Dingemanse en ‘Mond’ van Tom Schrijer (de winnaar van 2000).

    Opbrengst
    In het Woord ‘Vooraf’ schrijft algemeen VU-podium-coördinator Gert Jan Peelen dat de opbrengst van het jaar 2002 kwantitatief en kwalitatief “wat schraaltjes” afstak bij die van de twee voorgaande jaren. Een enkeling had het thema ‘Wetenschap’ wel erg ruim opgevat. De jury heeft de ingezonden gedichten geanonimiseerd beoordeeld.

    Poëzieserie
    Het derde deel in de poëzieserie “Tegen beter weten 3” is een uitgave van het toenmalige VU-podium, gelieerd aan de Vrije Universiteit (VU), het VU-medisch centrum en Christelijke Hogeschool Windesheim.
    Andere delen uit deze serie ‘Tegen beter weten’ zijn:

    Prijswinnend gedicht
    Een bijzonder gedicht is het winnende gedicht van Lowie Gilissen:

    De genetisch gemanipuleerde mus van Jan Hanlo

    Tjielp tjielp-tjielp tielp tielp                (deletie)
    tialp tialp tial-tial tial                         (substitutie, deletie)
    tialu tialu mialu mialu mialu mialu        (insertie, substitutie)
    miaul miaul miaul                              (inversie)

    Miauw                                              (substitutie)
       Auw!                                             (terminatie)