Posts tonen met het label Brinkman. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Brinkman. Alle posts tonen

zondag 5 februari 2012

De kerk voorbij?


Zondag 5 februari 2012
Cover van de essay-bundel "De kerk voorbij?'

Kerk en religie
Pogingen om de zin van kerk en religie duidelijk te maken, botsen maar al te vaak op Gods goede boodschap voor de mensen, die een boodschap is van bevrijding, verlossing en perspectief. Steeds meer mensen hebben dan ook de neiging om de kerk als instituut achter zich te laten. Maar dat wil niet zeggen dat de mens zijn gevoeligheid voor het religieuze is kwijtgeraakt, integendeel. De belangstelling voor religie en zingeving is groter dan ooit tevoren.

22 essays
Onder redactie van Rinus van Warven verscheen in 1996 het boek ‘De kerk voorbij?”. Van Warven nodigde 22 auteurs uit om ieder in een essay hun visie te geven op de betekenis van de kerk van de toekomst en van een eigentijdse religie in een steeds mondialer en pluriformer wordende samenleving. Het resultaat is deze bundel met 22 essays over geloven en over de kerk, waarin de schrijvers getuigen van hun hoop, hun kritiek en hun geloof in de spirituele belangstelling van de negentiger jaren. Als een rode draad loopt door deze essays de twijfel of het met de georganiseerde kerken nog wel verder gaat. Een andere rode draad is de ervaring van mysterie, de behoefte naar een 'holisme', een spirituele kijk op leven en samenleven.

Hoop, verlegenheid, weemoed, verlangen en kritiek
Als je kennis wilt maken met het gedachtegoed van Nederlanders die op een eigenzinnige manier hun beleving van hun hoop beleven en beschrijven, vind je in dit boek boeiende overwegingen met een autobiografische inslag van de auteurs. Het zijn 22 essays geworden van hoop en verlegenheid, van weemoed, maar ook van verlangen. De auteurs getuigen van de hoop die in hen is, maar ze schuwen ook de kritiek niet. Voortdurend gaat het om de vraag hoe geloofwaardig de ‘goede boodschap’ voor ons is.

Geloof in de toekomst
  • Hans Bouma (dichter-dominee) schijft over de ‘Toekomst voor de kerk’: het fragmenterende denken verscherpt onze kijk op bepaalde aspecten van de werkelijkheid, maar we hebben dit model verabsoluteerd. Wat één van de denkwegen had moeten zijn, is de enige weg geworden; een weg die doodloopt.
  • Herman Wiersinga (theoloog-auteur) bekritiseert in ‘Een kerk die achteruitgaat’ de remmende factor van een te weinig kritische instelling en de desinteresse in de geloofsformulering: ‘Het taalgebruik speelt een centrale rol voor de toekomst van de kerken, juist wanneer het hun spirituele invloed betreft.’

Geloof in ontmoeting
  • Henk Abma (theoloog, docent, journalist) zoekt het in ‘De kerk, het zout en de krenten’ in ruimte voor kerken, die georganiseerd zijn als een open huis, als een plek voor oriëntatie en bezinning; met thematische vieringen, lezingen, concerten en kleinere exposities verdeeld over vaste zondagen.
  • Gilbert Baudet (pastor-predikant) schrijft in ‘De toekomst van de kerk in het derde millennium’ dat God zelf ter discussie staat op de drempel van het derde millennium en dat God niet meer vanzelfsprekend samenvalt met het bestaan van de kerk.
  • Jos Brink (cabaretier, pastor en voorganger) schrijft in ‘Omzien en vooruitkijken’ dat een kerk als organisatie heel dienstig in functioneren kan zijn; een richtinggevende geloofsgemeenschap, waar je je aan elkaar kunt slijpen, aan elkaar kunt warmen en bij elkaar structuur kunt aanbrengen.

Geloof in de kerk
  • Arne Jonges (theoloog in jeugdwerk en onderwijs) schrijft ‘Een nomade in een doorzonwoning’. Over het protestantisme en de katholiciteit schrijft hij dat we zeer wel een verbondenheid in Christus kunnen hebben, terwijl daarover dogmatische verschillen bestaan.
  • Frans Brinkman (predikant-redacteur) schrijft in ‘Een kerk die geen kerk is’: ‘De rekenende burger heeft geen behoefte meer aan georganiseerd beraad (zoals in kerken plaatsvindt)’.

Geloof in de samenleving
  • Ab Harrewijn (bedrijfspastor en destijds partijvoorzitter van Groen Links) schrijft over ‘Vrijplaatsen van medemenselijkheid’. Daarin schetst hij de moderne kerk van de toekomst als een kerkelijke gemeente in de vorm van kleinere groepen van op elkaar betrokken mensen zonder volle hoorzalen en zonder een strikte liturgie.
  • Herman Noordeloos (socioloog-theoloog en publicist) kiest in ‘Krachteloos of zoutend zout?’ voor kerken en christenen die vanuit hun traditie bewust proberen om de ambivalentie van de moderniteit te verminderen in de richting van rechtvaardigheid en duurzaamheid.

Geloof in oecumene
  • Erik Kampes (dramadocent en trainer) geeft in ‘Gebeurt het in de kerk of is het met de kerk gebeurd?’ aan dat de kerkelijke gemeente moet leren denken in termen van mobiel en flexibel zijn en dat in die flexibilisering de vooruitgang zit.
  • Kor Schippers (emeritus-hoogleraar Praktische Theologie) schrijft in ‘Oecumene: nachtmerrie en droom’ dat de heftigheid van de strijd alleen maar lijkt te bevestigen dat het streven naar een verenigde kerk tot de verouderde idealen behoort; er heerst in onze samenleving namelijk een ongekende heterogeniteit.
  • Afra Wamsteker (werkte aan de totstandkoming van een gezamenlijke bovenplaatselijke organisatie voor Samen-op-Weg-kerken) zoekt het in ‘Werp uw brood uit op het water…’ in netwerken tussen mensen in gemeenten, in netwerken tussen gemeenten onderling en in netwerkvorming met behulp van nieuwe media.

Geloof in de Nieuwe Tijd
  • Aleid Schilder (klinisch psychologe-geestelijk verzorger) in ‘Kan de kerk vooruit met de Nieuwe Tijd?’: “Pas door innerlijke vrede te laten ontstaan, via aanvaarding, begrip en vergeving van hoe en wie jij bent, komen we bij de liefde die deze wereld zo nodig heeft.”
  • Jacob Slavenburg (cultuurhistoricus) stelt in ‘Van kerk naar gemeenschap’: “Vrijheid is iets van binnen, niet van buiten.”
  • Hans Stolp (pastor-publicist) is in ‘De aanstaande ommekeer’ hoopvol gestemd, waar hij schrijft dat het geloof in Christus gelukkig niet afhangt van de mens, maar dat Christus Zèlf het geloof teweeg brengt.

Geloof in de stad
  • Constand de Jonge (diaconaal consulent) beweert in ‘Heeft de kerk nog toekomst’ dat er voor de kerk alleen nog toekomst is als die zich bezig houdt met hetgeen er in de samenleving speelt, dus werkend als diaconale gemeente.
  • Hans Visser (indertijd coördinator van de Rotterdamse Pauluskerk) wijst erop in ‘Kerk-zijn in de duale stad’ dat een kerk bestaat uit mensen die geloven in het ideaal van de door God gewenste samenleving; naar het Samaritaanse model, waarin God wordt gediend in de medemens die op onze weg komt.

Geloof in vrede
  • Jan ter Laak (priester-omroeppastor) schrijft in ‘Dialoog als sleutelconcept’ dat hij bij de jongere generatie een welwillende neutraliteit ziet; zij hebben blijkbaar minder behoefte aan een strijdvaardig verzet tegen de kerk.

Geloof in stilte
  • Eric Verseput (pastoraal werker) geeft in ‘De stilte die nooit verveelt’ aan dat het hem opvalt dat er steeds meer wordt gecommuniceerd, maar dat de kwaliteit van de inhoud niet toeneemt. En andere duidelijke taal van zijn zijde: “Voor wie er niets van wil weten, valt er ook niets te weten’.
Geloof in communicatie
  • Anne van der Meiden (theoloog en communicatie-adviseur) wijst er in ‘De kerk die ‘bij’ is gaat ‘voor(t)’ op dat mensen andere vormen van kerk-zijn prefereren en dat zij geen behoefte hebben aan kerkelijke sancties op die andere vormen. Voor hem blijft keihard overeind dat kerken iets te bieden hebben aan de mensen.
  • Rinus van Warven (predikant en radiopresentator) geeft aan in ‘De kerk is dood, leve de kerk!’ dat de toekomst van de kerk, van de religie en van de theologie ligt in de groter wordende roep om zingeving en dat er zeker wel een kerk van de toekomst denkbaar is die zicht biedt op humaniteit.

Geloof in geloven
  • André Lascaris (dominicaan-docent) schrijft in ‘De toekomst van mijn geloven’ dat geloven voor hem een weg zoeken is in de wirwar van het leven nu. Volgens hem moeten we onze angst overwinnen door ons over te geven in vertrouwen in de liefde en in de God die liefde is en die geeft om mensen.

donderdag 16 oktober 2008

2e Sminia-lezing: Kerkverval en Kerkgroei

Donderdag 16 oktober 2008

Aan het eind van de middag komt het Regiocomité Fryslân van de Vereniging VU-Windesheim in vergadering bijeen in Stenden University Hotel te Leeuwarden. We bespreken allerlei landelijke & regionale verenigingszaken en evalueren & plannen de activiteiten van VU-podium die wij in Friesland organiseren.

Na het diner komen de Friese leden van de Vereniging VU-Windesheim erbij om de jaarlijkse Ledenvergadering bij te wonen. Als voorzitter van Regio Fryslân van de Vereniging VU-Windesheim loods ik deze statutaire ledenvergadering door een terugblik op de activiteiten van het afgelopen verenigingsjaar en een vooruitblik op de komende Friese activiteiten. Tenslotte vinden de verkiezingen plaats met als resultaat dat dr. Gerben Stavenga & drs. Joop Bouma worden herbenoemd als Regiocomitélid, dat ir. Hans Capel wordt gekozen als lid van de landelijke Ledenraad en dat drs. Ines Jonker wordt benoemd tot lid van ons Regiocomité Fryslân. We zijn als comité daarmee op volle sterkte.

In het tweede deel van de Ledenvergadering presenteert de heer drs. René Smit, onze bestuursvoorzitter van de Vereniging VU-Windesheim (tevens voorzitter van het College van Bestuur van de Vrije Universiteit en van de Christelijke Hogeschool Windesheim), de ontwikkelingen binnen onze vereniging en binnen haar drie instellingen (waaronder ook VU-medisch centrum).

Om 20.00 uur begint de openbare VU-podium-lezing, waar behalve leden ook alle andere belangstellende welkom zijn. We organiseren vanavond de 2e Sminia-lezing, genoemd naar de met zijn echtgenote ook aanwezige prof. dr. Taede Sminia, voorheen rector magnificus van de Vrije Universiteit Amsterdam (VU). Samen met de heer Sminia hebben we uitgenodigd: prof. dr. Martien Brinkman, momenteel Hoogleraar Interculturele Theologie en directeur van VISOR (the VU-Institute for the Study of Religion, Culture and Society).

Professor Brinkman zijn Sminia-lezing draagt de titel: "Kerkverval en Kerkgroei: Communicerende Vaten?". Hij toont in welke sectoren sprake is van afname en toename van kerkbezoek & kerklidmaatschap, presenteert nieuwe ontwikkelingen en vertelt waar sprake is van de winst en het verlies van de secularisatie. Brinkman omschrijft de cultuuromslag vanaf plusminus 1990 en bekritiseert de eenzijdige boodschap van de huidige kerk.

Aan het eind van zijn lezing geeft prof. Brinkman toelichting op zeven redenen om toch naar de kerk te gaan, te weten:
- vanwege het bezinningsmoment enerzijds of de theatervoorstelling anderzijds;
- om daar hoogte- en dieptepunten te delen;
- om er samen te zingen en te bidden;
- vanwege het daar aanwezige netwerk van normen en waarden;
- als de broedplaats van medemenselijkheid en naastenliefde;
- als de plaats van Godsontmoeting;
- het is de vindplaats bij uitstek van troost en inspiratie.

Na de pauze krijgen alle deelnemers ruim de gelegenheid om uiteenlopende vragen te stellen en om hierover uitgebreid in gesprek te gaan met professor Brinkman. Na afloop blijven de aanwezigen nog lang napraten over het vele en het goede dat vanavond werd gepresenteerd.